Har du noen gang lest i Det Gamle Testamentet, og undret deg over personligheten til den Guden som er beskrevet der? Undret deg over hvor annerledes denne personligheten er, sammenlignet med den guddommen som er beskrevet i Det Nye Testamentet - og tenkt; kan dette være den samme Guden?
Guds personlighet
Den gammeltestamentlige Guden er sint, hevngjerrig, drapslysten, krever "udelt hengivenhet", er sjalu, støtter slaveri, har et flammende raseri med løfte om de grusomste straffer for de som er ulydige, har et slett syn på kvinner, tillater flerkoneri og at mannen "eier" kvinnene, urettferdige straffer, støttet etnisk rensing av "vantro", har et voldsomt behov for ofringer og blodutgytelser, hang til avkuttede forhuder, rigide og uforståelige regler, og ja - listen er veldig lang over egenskaper som knapt kan knyttes til ordet kjærlighet og empati. Man kan bli skremt på høylys dag av å lese Det Gamle Testamente fra perm til perm.
Kan det være den samme Guden?
Har du lurt om om denne Guden i GT virkelig kan være den øverste og allmektige, kjærlige guden som Jesus representerte? I så fall, så er du ikke alene. Denne tanken var gnostikerne, og senere katarene veldig opptatt av.
Gnostisismen var en kompleks og mangfoldig religiøs bevegelse i tidlig kristendom, som hadde en rekke ulike sekter og trosretninger. Selv om det var variasjoner blant gnostikerne og det var ulike gnostiske grupper som hadde forskjellige lærdommer og skrifter, delte de noen felles overbevisninger og ideer som skiller dem fra ortodoks kristendom.
Gnostikerne trodde på en høyeste, uerkjennelig Gud, som var over og bortenfor all skapelsen. Under denne høyeste Gud fantes en rekke åndelige vesener (Aeoner), hvorav en av dem, Sophia (Visdom), begikk en feil som førte til skapelsen av en lavere, ond skapergud kjent som Demiurgen. Demiurgen ble identifisert med den Gud som beskrives i Det Gamle Testamentet, og ble sett på som en uvitende eller ond skapning som var ansvarlig for å skape den materielle verden. (Wikipedia)
De skrev ned sine tanker - bare for å oppleve at dette ikke falt i god jord hos alle. De var såpass opptatt av dette tema, at de skrev ned "Det hemmelige evangeliet til Johannes" (The Secret Gospel of John) som antas å stamme fra det andre århundre ev.t. Skriftene ble funnet i Egypt i 1945, og regnes til å være en del av Nag Hammadi, en samling av gnostiske tekster.
Den vanskelig troen på en kjærlig Gud fra GT
At Guden i GT ifølge beskrivelsene kan fremstå som både ond og uvitende synes å være hevet over enhver tvil, om man leser tekstene i sin helhet. I all oppriktighet må det kunne sies om Guden i GT at det verken finnes visdom, kjærlighet eller rettferdighet - kun uvitenhet, hat, sinne og urettferdighet. Denne påstanden er tuftet utelukkende på det Bibelen selv sier om denne Guden.
Les som eksempel om "det bitre forbannelsevannet" i 4. Mosebok kapittel 5, for å få et innblikk i hvor syke ting denne Guden påla mennesker, kun på mistanke og følelsen av sjalusi fra ektemannens side. (Ekstern link) Eller straffen for å ikke følge Moseloven?
Israelittene må ha vært livredde! "Fri vilje" må ha vært det siste de kan ha tenkt på! Er dette ordene fra en kjærlig, forståelsesfull og empatisk gud? Eller fra en syk despot som bruker makt og trusler for å skape frykt og underdanighet? Som en terrorist, holder Guden mennesker i avsindig frykt for liv og helse!
Listen over menneskelige feil man kunne komme til å begå som medførte en nådeløs dødsstraff var lang og fryktinngytende: Opprørsk ungdom, unge kvinner som ikke ropte om hjelp om de ble voldtatt, datteren til prester skulle brennes om de ble tatt for å gjøre noe galt, homofili, slakting av dyr uten å la Gud få en del som offer, skifte av religion, arbeid på helligdagen, samleie under menstruasjon, manglende omskjæring - bare for å nevne et utdrag fra Moseloven.
Forfølgelse av gnostikerne og senere, katarene
Gnostikernes kunnskap og oppfatninger ble etter hvert sett på som en trussel, fordi kunnskapen som ble formidlet kunne påvirke den gryende kirkemakten til å miste fotfeste. Gnostikernes kunnskap kunne føre til en åndelig oppvåkning blant folk, og det kunne ikke den religiøse makteliten ha noe av, naturligvis. Senere, på 11-1200 tallet, videreformidlet katarene i Frankrike og Italia de samme ideene, og det endte med at den da etablerte kirken opprettet inkvisisjonen, nettopp for å kvitte seg med slike uønskede tankeideer. De gikk ekstra hardt ut mot katarene, og utryddet så og si alle som henga seg til gnostisk kunnskap. (Wikipedia)
Hvem er egentlig Guden i GT?
Så, hva om Guden i GT ikke er den høyeste og allmektige Gud? Hva om gnostikerne i sine oppfatninger hadde rett? Det betyr i så fall at alle verdens kristne religioner - inkludert Jehovas vitner - tilber en skikkelse beskrevet i Bibelen som kun har en lavere rolle og som har forårsaket mye mer vondt enn godt og som ifølge gnostisismen var en ond åndeskapning. (Davies, 2005)
Er den Guden vi blir kjent med i Bibelen i virkeligheten Demiurgen som gnostikerne beskrev som en ond skapergud? En gud som minner mer om en djevel enn en kjærlig gud? Noen hevder til og med at Guden i GT er en ond kraft, som Djevelen - kanskje Djevelen selv, selve Satan? Katarene gikk lengre enn gnostikerne og hevdet nettopp dette. (Wikipedia, MorgueOfficcial)
Dagens moderne trossamfunn, inkludert Jehovas vitner våger ikke å fjerne seg fra den ortodokse forståelsen av guddommer i Bibelen, og Jehovas vitner har utnevnt guden i GT med egennavn og hevder at denne guden er universets skaper og den øverste gud og Jesu´far. Min erfaring er at de fleste Jehovas vitner og mange kristne overser grusomhetene i GT, eller bortforklarer det på en eller annen måte. Summen av alle grusomhetene blir kanskje for mye å bære? Det skurrer også for de fleste, å tenke seg at så mye ondskap og "faenskap" kan knyttes til en god og kjærlig kraft.
Hvilken Gud er det da de tilber? I verste fall, om gnostikerne og katarene har rett - så tilber de en ond guddom, en demiurg, antatt å være Djevelen, eller Satan.
Om man begynner å gå ting etter i sømmene og sammenligne de to delen i Bibelen, så finner man raskt at det er stor avstand fra den rasende og onde guden i GT og det Jesus formidlet, og det gjør det ekstra spennende å utforske gnostikernes og katarenes ideer, der de var overbevist om at Jesus ikke tilbad den onde og sinte guden i GT - men en høytstående guddom som representerte lyset, og opplysningen. Jesus var ifølge dem kommet til jorden for å spre opplysning og kunnskap. (Wikipedia)
Nytt lys?
Ikke så rart kanskje, at den katolske kirken var livredde for hva opplysning og kunnskap kunne gjøre med vanlige mennesker? De stemplet alle slike avvik som kjetteri, og straffet det nådeløst og hardt. Likefullt må man spørre: Kan gnostikernes kunnskap kaste lys over sannheten om livet og vår opprinnelse og snu opp ned på dagens og historiens ortodokse og religiøse oppfatninger? Hva er grunnen til at gnostikerne ble kneblet og fratatt all frihet til å formidle sin kunnskap og at senere forsøk på å etablere kunnskapen (katarene) ble opptakten til inkvisisjonen? Hva var kirken livredd for at vanlige mennesker skulle bli opplyst om? Ville det frata dem makten og rikdommen? Vil det avsløre hvilken Guddom de egentlig tilber?
Kilder:
Guds Lille Brune, 4. utgave, Ronnie Johansen (2010)
The Secret Book of John, Stevan Davies (2005)
MorgueOfficial (YouTube)
Wikipedia
Bibelen
Comments